Update 27 oktober 2015 – Marc Raimondi bij MMAFighting meldt dat er ongetwijfeld schikkingsdiscussies zijn tussen Diaz en de NSAC, waardoor het lijkt dat een definitieve aankoop is dat een laatste koop is. vastgelopen om een ​​niet-gerechtelijke resolutie van deze saga te verkennen.

UPDATE 15 oktober 2015 – De Bob Bennett van de NSAC reageerde op mijn onderzoek helaas het antwoord was weinig meer veel meer dan een ‘geen commentaar’ die wijst op de hangende rechtszaak. Bennett moedigde als volgt aan – “Vanwege de lopende rechtszaken in de heer Diaz -zaak, kan ik op dit moment niet commentaar geven. Bedankt voor je verwachte geduld ”

___________________________________________

In een potentieel interessante wending lijkt er een gracieuze uitweg te zijn voor de Nevada State Athletic Commission in de Nick Diaz Affair Must die ze willen nemen.

Met de voortdurende negatieve publiciteit voor de staat en de bijna unanieme publieke opinie dat het 5 -jarige verbod van de NSAC voor Diaz willekeurig en wispelturig was, kan er een venster zijn voor aanpassing als de NSAC klaar is om te luisteren naar de extreme publieke feedback.

Brett Okamoto van ESPN meldt dat de NSAC nog geen definitieve aankoop tegen Diaz heeft ingevoerd.

Er is een algemeen juridisch principe dat gerechtelijke en zogenaamd gerechtelijke instanties de jurisdictie over een zaak kunnen behouden totdat hun definitieve koop is ingevoerd. De regerende richtlijnen Saoedi-Arabisch Voetbalelftal Thuisshirt van de NSAC lijken dit ook te bevestigen met NAC 467.95 lezen als volgt (nadruk van mij)

1. Na de hoorzitting van een betwiste kwestie zal de Commissie een schriftelijke beslissing nemen over de verdiensten die moeten bestaan ​​uit feitelijke bevindingen, een bepaling van de gepresenteerde kwesties en de eventuele boete.

2. Een lid van de commissie die het bewijsmateriaal niet heeft gehoord of het dossier heeft gelezen, mag niet over het besluit stemmen.

3. De Commissie zal een kopie van de beslissing over de partijen persoonlijk of per geregistreerde of gecertificeerde post bedienen.

4. De beslissing is van kracht bij een Bologna FC 1909 Thuisshirt dergelijke dienst, tenzij de commissie anders beveelt

Als de tweet van Okamoto nauwkeurig is, is er nog steeds geen bindende beslissing tegen Diaz, gewoon een mondelinge beslissing die nog niet is afgerond door te zijn toegewijd aan het schrijven.

Wanneer misstanders voor de NSAC verschijnen, verwacht de Commissie dat ze op hun zwaard vallen en van daaruit volgt de clementie meestal. De NSAC heeft de gelegenheid om hun eigen medicijn in te nemen en op hun zwaard te vallen als ze het onrecht dat ze voor Diaz hebben gecreëerd en recht wensen. Als een rechtbank hen dit niet kan laten doen via het rechterlijke beoordelingsproces.

Ik heb contact opgenomen met de NSAC met Belgisch Voetbalelftal Thuisshirt de vraag of ze van plan zijn deze kwestie opnieuw te bezoeken of in de handen van de rechterlijke macht te laten. Ik zal dit bericht bijgewerkt als/wanneer ze reageren.

Advertentie

Deel dit:
Twitter
Facebook

Soortgelijk:
Zoals laden …

Verwant

UFC 183 Doping -schandaal – Enkele cruciale vragen voor de NSACFREBREBRY 4, 2015in “Doping”
Welkom vice -lezers – een nuchtere blik op de Nick Diaz Sagasept 15 september 2015in “Nevada Combat Sports Law”
Nick Diaz Witte Huis Petitie kruist 100K drempel – wat zal dit betekenen? 14 oktober 2015 With 2 reacties