$ 23.000 Oordeel bevestigd voor UFC 157 piraterij

die aan de gearchiveerde berichten van deze site zijn toegevoegd met betrekking tot UFC Pay Per View Piraterij, redenen voor het vonnis werden onlangs vrijgegeven Atalanta BC Thuisshirt door de Amerikaanse rechtbank, D. Arizona, met een standaardoordeel van $ 23.000 na het commerciële piraterij van UFC 157.

In het recente geval (Joe Hand Promotions, Inc. v. Manzo) toonde de verdachte UFC 157 in hun restaurant zonder een commerciële subvergunning van de eiser te kopen. De eiser heeft een standaardoordeel aangeklaagd en verkregen in een bedrag van $ 23.000. De verweerder verhuisde om het vonnis opzij te zetten, maar het verzoek werd afgewezen met de rechtbank dat hun verzuim om op de rechtszaak te antwoorden aanvankelijk ‘onvergeeflijk’ was.

Bij het handhaven van de $ 23.000 Award Senior District Judge John Sedwick gaf de volgende redenen:

Hier beweert Manzo dat hij juridisch verfijnd is omdat hij zich bewust is van de noodzaak om te reageren op een klacht uit zijn ervaring met aangeklaagde in het verleden. [21] Manzo stelt zelfs dat hij in dit geval door dezelfde eiser is Cerezo Osaka Thuisshirt aangeklaagd, Zwitsers Thuisshirt en in het verleden huurde hij een advocaat in en reageerde hij op de klacht. Hij vertelt de rechtbank dat als hij “zich had gerealiseerd dat [de] actie werd gestart, [hij] zou zijn verschenen en verdedigd.” [22] Maar het record weerlegt deze claim. Het eigen bewijs van de gedaagden toont aan dat ze op een daadwerkelijke kennisgeving van deze actie werden gebracht toen de processerver kopieën van de klacht bij de kantoormanager van Manzo liet. Verder werd de aanvraag van de eiser voor het verzuim van een bediende per post op gedaagden gediend, evenals de aanvraag voor een standaardoordeel. Gedaagden beweren niet dat zij deze documenten niet hebben ontvangen. Gedaagden geven geen verklaring voor waarom het hen meer dan een jaar na de motie van eiser kostte voor een standaardoordeel om in dit geval te verschijnen. Omdat beklaagden de gevolgen van inactiviteit begrepen en zij geen goede trouw verklaring bieden voor hun gedrag, moet de rechtbank aannemen dat ze te kwader trouw hebben gehandeld om de mogelijke aansprakelijkheid uit te stellen. Dit verwijtbare gedrag maakt hun inactiviteit onvergeeflijk. [23]

Deel dit:
Twitter
Facebook

Soortgelijk:
Zoals laden …

Verwant

Piraterij van UFC 119 leidt tot $ 4.800 schade Assessmentfebruari 10, 2016in “Piraterij”
$ 3.600 aan schadevergoeding toegekend voor UFC 157 piraterij door “Private Charitable Organisation” 17 februari 2016 in “Piraterij”
UFC 157 Piraterij leidt tot $ 2.900 schadevergoeding AssessmentApril 29, 2017

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *